小区向外卖配送员收“卫生费”,于理于法都不合适
作者:陈广江  3月23日起,陕西省西安市雁塔区丈八街办甘家寨小区针对进入的外卖电动车每月收取50元,包含租住在小区的外卖配送员只需骑车进小区都得交费,此规则被质疑为收“过路费”。社区主任称,50元为“卫生费”,旨在避免骑手横行无忌。事情经媒体报道后,社区决议中止收费,骑手已交的50元可退。  有一种收费行为,不论安个什么名字都兵出无名。新闻中说到的社区便是这样,“过路费”“卫生费”“安全费”“办理费”等等,凸显出巧立名字乱收费状况。名不正则言不顺,言不顺则事不成,中止收费在情理之中,但背面折射出的问题值得沉思。  该社区的收费做法,不可谓不精明。据报道,小区内楼宇密布,遍及着很多饭馆、民宿、便利店等商铺以及快递网点,很多外卖配送员频频进出小区。假如每月每人收取50元,一来增加了一笔可观的“收入”,二来束缚了骑车进小区的人数,能够缓解小区安全和卫生办理难题。  但凡事都需换位考虑、设身处地,只站在社区办理视点看问题有失稳当。不少外卖配送员坦言,刚刚复工,本来就赚钱不多,一旦周边小区“仿效”收费,将无法接受;假如不交“过路费”,取餐、送餐功率必定大大下降,对商家和外卖配送员都非常晦气,久而久之,岂能受得了?  当下受疫情影响,餐饮业特别是小微企业正处于窘境,各地各方都在极力促进消费回补和潜力开释,大力支持餐饮企业渡过难关。社区向外卖配送员收费的行为,却归于典型的“帮倒忙”“拖后腿”,缺少最少的同理心。  收取“过路费”不合情理,更于法无据。作为底层群众性自治安排,社区居委会无权单方面收费。即使是“卫生费”,也需求通过相关部分的批阅和公示,由相应的环卫清洁办理部分收取,不能绕过一切流程暗里进行。  并且,这种收费行为除了给社区“创收”、给商家增加费事外,并不能从根本上处理小区的安全和卫生问题。每月收取的50元不是押金,没有什么束缚力,乃至可能会形成“已然交了钱就不需求忌惮太多”的过错心思暗示。  社区办理是个技术活,关键在于立异管理形式,构建共建共治同享的格式,比方拟定“居民条约”,束缚部分外卖配送员的不文明行为。一味打“收费”的主见,很简单激化矛盾,影响社区宜居度。另据报道,从上一年11月起该社区曾针对快递三轮车进入每次收取2元门禁办理费,相同遭到不少对立。  助推复工复产,破除各种“梗阻”火烧眉毛。(陈广江)

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>